Perkongsian ini adalah hasil nukilan En Mufarwa Farid melalui laman Facebook beliau
"Apa ni? Tuan rumah bunuh pencuri, tuan
rumah yang kena hukum? Malaysia Bolehland! Yang pencuri diangkat, yang
mempertahankan diri pula kena hukum!"
1) Ramai yang salah faham dengan undang-undang Mempertahankan Diri.
Contohnya lah kan, pencuri masuk ke rumah kau. Lepas tu kau tersedar ada
pencuri, kau pun ambil pisau, lepas tu tikam bertubi-tubi pencuri tu
sampai mati.
2) Kau akan didakwa atas tuduhan membunuh tak?
Ya. Kau akan didakwa.
Tapi, ia hanya pendakwaan. Pendakwaan bukan hukuman. Mahkamah panggil
kau bagi keterangan sebab kau dah mengambil nyawa seorang manusia.
3) Jadi, masa kau sedang dibicarakan, kau akan berhujah bahawa tindakan
kau membunuh pencuri tu sebab kau nak pertahankan diri. Kau cakap kau
pertahankan diri, sebab kau nak yakinkan bahawa, yang kau tak bersalah
bunuh pencuri tu.
Tapi...
4) Mahkamah akan persoalkan, adakah tindakan membunuh itu setara dengan tindakan pencuri tu?
Mahkamah akan persoalkan juga, sebab apa kau tikam? Kenapa tak
pengsankan? Kenapa tak tikam bahagian kaki je supaya dia tak lari?
Kemudian dipersoalkan pula adakah kau bunuh dia dengan niat yang baik?
Kalau memang sebab dendam, atau kau baru tahu yang dia bekas pakwe crush
kau, memang mahkamah tak layan.
Ok, tu satu hal..
5) Lagi satu hal, adakah tindakan kau tu adil?
Secara ringkas, definisi pencuri dan perompak sebenarnya agak berbeza.
Pencuri kebiasaanya niatnya adalah untuk mengambil harta seseorang tanpa
izin secara sembunyi-sembunyi. Jadi kalau pencuri masuk ke rumah kau
tanpa bawa apa-apa senjata. Tapi kau, tikam dada dia berkali-kali,sampai
dia mati. Malah, pencuri tu sebenarnya masuk ke rumah kau semata-mata
nak curi barang. Pencuri tu tak buat apa-apa pun yang melibatkan nyawa
tapi kau pulak bunuh dia.
Kalau pencuri tu mati, kau kena berusaha untok buktikan tindakan kau
bunuh pencuri tu semata-mata nak pertahankan diri sahaja. Kau kena
berusaha buktikan kalau kau bunuh sebab nak pertahankan diri dan harta
kau.
Kalau kau dapat buktikan yang kau membunuh untuk pertahankan diri, tetap
ada kemungkinan untok kau didakwa atas kesalahan membunuh tapi dibawah
kategori membunuh dengan tidak sengaja atau tanpa niat.
Jadi pointnya adalah kau tetap akan dihukum tapi bukan dihukum gantung.
6) Kalau kau bunuh orang, ada 3 sahaja hukuman yang akan kau hadapi.
i- Kalau bunuh dengan sengaja, dengan senjata yang boleh membunuh, dan
tindakan kau tu memang secara logiknya boleh membunuh, baru kau akan
dihukum mati di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan. Yang ni, memang
betul-betul nak hukum pembunuh.
ii- Kalau bunuh dengan sengaja atau tak sengaja, dengan senjata yang
susah nak bagi kematian, tapi orang tu mati jugak, kau akan dihukum
penjara seumur hidup, atau penjara lebih 20 tahun, di bawah Seksyen 304
Kanun Keseksaan.
iii- Kalau bunuh dengan sengaja atau tak sengaja, untok pertahankan
dirinya, diprovokasi atau pergaduhan mengejut, juga akan dihukum
penjara, tetapi mengikut budi bicara mahkamah.
7) Yang penting, kalau kau dah bunuh orang, kau wajib dihukum. WAJIB.
Kau ikutlah hukum apa pun, malah hukum Islam pun, kalau kau ambil nyawa
orang, kau akan dihukum.
Tapi hukuman tu berbeza-beza, macam yang aku senaraikan tadi.
8) Definisi perompak pula sememangnya bersenjata dan menyerang untuk
merampas harta, membunuh atau menakutkan dengan cara terang-terangan.
Kalau dia memang dah hala pisau ke arah keluarga kau dan kau YAKIN dia
memang akan bunuh mereka, kau tiada pilihan selain daripada bunuh
perompak tu atau cederakan perompak tu atas alasan mempertahankan diri.
Kalau tak bunuh, perompak tu akan bunuh family kau.
Yang ni, mahkamah akan pertimbangkan, untok lepaskan kau. Tapi ingat,
kau kena buktikan yang perompak tu betul-betul ancam nyawa kau. Kalau
tak terbukti, susah la kau.
Tu sebab kena pilih Lawyer yang betul-betul power, supaya boleh buktikan benda-benda ni.
9) Kalau pencuri masuk, lepas tu kau pukul dia. Dia tak mati, tapi dia cedera parah. Kemudian, pencuri tu saman kau. Boleh tak?
Boleh. Memang boleh.
Hak nak menyaman ni semua orang boleh buat. Tapi tetap keputusannya
semua bergantung kepada budi bicara dan timbang tara mahkamah.
Dan kau akan berhujah bahawa tindakan kau pukul pencuri sebab nak pertahankan diri.
Sekali lagi, mahkamah akan tengok sama ada tindakan kau pukul dia ni setara atau tidak?
Adil atau tidak?
Kalau pencuri tu dah lari, tapi kau kejar jugak dan langgar pakai kereta
sampai lumpuh satu badan pencuri tu, benda ni tak setara. Jadi,
senanglah pencuri tu ada sebab nak saman kau.
Tapi..
10) Kalau betul tindakan kau tu setara dan adil, contohnya kalau kau tak
pukul pencuri tu, pencuri tu akan bunuh kau, mahkamah akan lepaskan kau
dan pencuri tu tak boleh saman.
Tapi ingat, tindakan kau tak boleh melampau-lampau. Kalau tak mahu dia
lari, boleh guna apa sahaja benda yang tak mencederakan secara teruk.
11) "Undang-Undang sekular ni tak adil! Kalaulah hudud dijalankan, mesti tak jadi camni!"
Rileks beb.
Kalau hukum Hudud ada pun, memang tak boleh settle benda ni.
Sebab apa?
Kau kena faham, Hudud ni cover 8 jenayah je.
Bab bunuh-bunuh ni, semua under hukum Qisas.
Haaa.. Tengok tu, nak condemn undang-undang tapi sendiri tak faham undang-undang.
12) Dalam hukum Qisas pun, kau bunuh orang, akan dihukum. Kalau pun
hukum Islam dilaksana kan, tetap juga cara mahkamah tengok kes kau, sama
macam hukuman sivil.
Mahkamah hukum Islam ini akan persoalkan sama ada adil atau tidak
tindakan kau bunuh pencuri yang masuk rumah kau. Kalau tak adil dan tak
setara, kau akan dihukum.
Ingat, apa-apa hukuman kat dunia ni, once kau dah ambil nyawa orang, kau
wajib dihukum cuma berbeza-beza hukumannya ikut niat kau.
13) Sama macam hukum Islam, tetap juga akan mahkamah tengok tindakan dan
niat kau. Hukumannya mungkin berbeza dengan hukum Sivil, tapi cara nak
cari salah tu sama.
14) "Dah tu, pencuri masuk, kena bentang karpet merah semualah? Kena sambut dan bagi minum-minumlah kan? Macam tu?"
Bukan bang.
Kalau pencuri masuk, kau boleh je buat sesuatu untok hentikan pencuru tu. Kalau berani, lawan. Kalau tak berani, menyorok.
Kalau lawan, jangan melebih-lebih sangat lawan dan pastikan setimpal.
Sebab yang nak menjawabnya kat mahkamah nanti tu kau. Asalkan pencuri tu
tak boleh lari, sama ada kau ikat kaki atau pengsankan, itu dah cukup
baik. Jangan belasah macam nak gila sampai mampos pencuri tu. Nanti kau
yang susah.
15) Kenapa hukumannya jadi macam ni?
Sebab:
i- Nak bagi keadilan. Tuhan marah kalau kita tak adil. Memanglah pencuri
tu wajib dihukum. Tapi bukan dihukum dengan bunuh atau dibelasah sampai
lumpuh. Jadi, kalau pun kita nak pertahankan diri, jangan lupa berlaku
adil.
ii- Tak nak ada orang ambil kesempatan. Contohnya lah kan, kau benci
dengan member kau. Satu hari dia datang rumah, lepas tu kau bunuh dia.
Then kat mahkamah, kau cakap yang kau bunuh dia sebab nak pertahan diri
sebab dia mencuri.
Camtu senang la bang oi. Jadi, mahkamah perlu make sure yang kau betul-betul takdak mens rea (niat jahat buat jenayah).
16) "Eleh...Tapi camne nak cerita yang pemimpin curi duit rakyat tak
kena hukum dan ahli politik buat jenayah terlepas? Tapi rakyat biasa
buat, kena hukum pulak! Haaa? Adil sangat ke?"
Serius, bang. Part ni bukan bidang kuasa aku. Tapi Islam kata dah, Hakim yang tak adil ni confirm jadi ahli neraka.
Kalaupun ada keputusan mahkamah yang tak adil, aku sendiri pun marah.
Tapi kita pun tak tahu kalau sebenarnya kes tu kekurangan bukti atau ada
sebab yg meragukan sehingga menyebabkan hakim jatuhkan hukuman sebegitu
rupa. Tapi kalau memang betul tak adil, maka masuklah hakim tu ke dalam
neraka.
17) Harapnya kau sebarkanlah benda ni. Sebab ramai antara kita yang tak
faham, dan kalau tak faham, banyak fitnah berleluasa terutamanya
daripada kita sendiri.
Klu rujuk hadis jelas tindakn mmperthnkn diri itu luas Dan umum...kne phm perbhasan hadis...bleh rujuk sahih Muslim mngenai ini....satu lg..ketika seseorang panik sbg cth apabila rumahnya diceroboh masuk. Sejauh mana kewajaran tindakn mmperthnkn diri bleh berlaku...ironinya manusia akn bertindak mngikut apa yg sempat utk selamatkn diri...selamatkn diri mmpngaruhi bkn shj aspek nyawa semata-mata Tetapi merangkumi harta, kluarga, maruah , agama Dan nyawa...mne mungkin tgh panik bleh fikir nk pukul pencuri dll sekadar x BG lari,cedera shj ...jgn sampai mati....mati itu sendiri diluar batasan kuasa manusia...ancaman pencuri jgn dilihat sekadar nk ambil barang tanpa izin tuan barang tp ia merupakan pencerobahn yv mngakibatkn ketakutan.trauma..privasi tuan rumah..keselamatan...Dan sbgnya.. Ini masalh klu mngaku negara yg agama Islam mnjadi agama persekutuan tp xnak amal Islam sepenuhnya. .ketika ada lihak yv ingin mengangkat hudud Dan qisas yg merupakan hukum Islam dlm konteks jenayah..org Islam sendiri ada yg x sokong bhkn bersekongkol dgn penentang undang2 tersebut... Apa2 pun hukum tuhan terbaik..apa jua alasan kita selagi mana undang2 ciptaan manusia ..ia tetap x adi....yup..mmg x nafi kita ada mhkama akhirat yg cukup adil....kita akn diadili Allah tnpa sedikit kezaliman...
ReplyDeleteKadang2 manusia x hadam sungguh hukum Islam...khususnye bab jinayat ..Dan masa yv sama cbe pla kata kalu ikut Islam x setel...kt situ dh nmpk kebodohn yg nyata...siapa yg x phm? Kau tau bab sivi Dan serba sedikit tentang Islam ko dah judge mcm tu..mmg dlm Islam klu kau dh amek nyawa org..x lepas tp bkn semua kes bunuh kau bleh gne kaedah tu....rujuk al-quraan Dan hadis...mne mungkin hukum Allah yg dh ada jaminn Allah xleh setel..klu ada mssalh lbh kpd praktikal pelaksanaan bukn hukum Allah tu...biasalh nk tegak hukum Allah ni ada lh cket ujian....nk sembng pasal fitnh...mmg zamn LA penuh fitnah... Ko hadam duku hukum Islam sblm kau nk tuduh org lain x phm hukum....yg beri komentar tntang kes ini ada yg alim ulama bkn..main redah jer..nk back up pon agak2 lh..
ReplyDeleteKadang2 manusia x hadam sungguh hukum Islam...khususnye bab jinayat ..Dan masa yv sama cbe pla kata kalu ikut Islam x setel...kt situ dh nmpk kebodohn yg nyata...siapa yg x phm? Kau tau bab sivi Dan serba sedikit tentang Islam ko dah judge mcm tu..mmg dlm Islam klu kau dh amek nyawa org..x lepas tp bkn semua kes bunuh kau bleh gne kaedah tu....rujuk al-quraan Dan hadis...mne mungkin hukum Allah yg dh ada jaminn Allah xleh setel..klu ada mssalh lbh kpd praktikal pelaksanaan bukn hukum Allah tu...biasalh nk tegak hukum Allah ni ada lh cket ujian....nk sembng pasal fitnh...mmg zamn LA penuh fitnah... Ko hadam duku hukum Islam sblm kau nk tuduh org lain x phm hukum....yg beri komentar tntang kes ini ada yg alim ulama bkn..main redah jer..nk back up pon agak2 lh..
ReplyDelete